2025年11月，全球权威高教分析机构QS Quacquarelli Symonds（QS）揭晓2026QS亚洲大学排名。本届榜单覆盖亚洲25个高等教育体系的1529所院校，558所为首次上榜，规模创新高。

整体格局中，中国表现亮眼：内地395所院校上榜居亚洲首位，较去年新增261所，新增数近印度（新增137所）两倍；香港有5所高校跻身亚洲前十，成区域高教质量标杆。新加坡、马来西亚、日本则凭借差异化优势，共同构建亚洲高教多元竞争格局。

2026QS亚洲大学排名通过11项指标综合评估，权重分布兼顾学术、就业与国际化：

• 学术声誉（30%）、雇主声誉（20%）：核心主观指标，反映高校行业认可度
• 师生比例（10%）、博士师资占比（5%）：衡量教学资源与师资资质
• 国际研究网络（10%）、论文篇均引用率（10%）、教员人均论文数（5%）：聚焦科研实力与国际合作
• 国际师资/学生占比（各2.5%）、入境/出境交换生比例（各2.5%）：评估国际化开放程度

这一指标体系下，新加坡、马来西亚、日本高校呈现出截然不同的优势领域——新加坡领跑国际化，马来西亚在师资多元性突出，日本则保有科研底蕴。

亚洲前十高校均来自中国（内地及香港）与新加坡，马来西亚顶尖高校则跻身前15，形成“中新建引领、马来西亚崛起”的头部格局。

亚洲高校TOP20

从头部竞争来看，新加坡两所顶尖高校表现尤为突出：新加坡国立大学（NUS）与南洋理工大学（NTU）并列第3，两校在“国际学生占比”（均达99.9分）、“国际师资占比”（均为100分）、“入境交换生比例”（均为99.8分）等国际化指标上近乎满分，是亚洲高校国际化的“标杆”；马来西亚马来亚大学虽较去年下降3位至第15名，但仍是东南亚排名最高的高校，其“学术声誉”指标得分达94.7分，稳居区域龙头；日本顶尖高校东京大学位列第26名，虽较去年下降5位，但“论文篇均引用率”仍保持89分以上，科研影响力不减。

中国内地高校延续“量质齐升”态势，395所上榜院校数量居亚洲第一，25所进入TOP100，其中6所位列前20。北京（40所）、上海（22所）、西安（18所）、南京（17所）成为内地高校集中地，形成“核心城市引领”格局。

中国内地高校TOP100

进步院校中，上海财经大学跃升103位至第283名，北京航空航天大学首进TOP100，体现内地高教“多元化发展”趋势；但需注意，内地高校“入境交换生比例”平均仅7.6分，国际化吸引力仍需提升。

中国香港11所高校上榜，5所跻身亚洲前十、6所进入TOP100，排名上升比例高达81.8%，为亚洲各地区最高，其在学术声誉、雇主认可度与国际化平衡上表现突出。

中国香港高校排名

香港大学从2025年亚洲第2跃升至第1，成为本届榜单亚洲“榜首”；香港理工大学进步最为显著，从第17升至第10，首次跻身亚洲前十，其“就业能力”指标得分进入亚洲前8；香港教育大学则跃升60位至第152名，凭借师范教育领域的深耕成为香港进步最快高校，整体彰显香港高等教育的强劲活力与差异化优势。

新加坡4所高校上榜，虽数量不多，但质量顶尖，尤其在国际化维度形成“碾压式优势”，是亚洲高等教育“精英化”的代表。

新加坡高校排名

新加坡国立大学与南洋理工大学不仅稳居亚洲前三，还在QS世界大学排名中位列全球前10（摘要5），两校凭借“全英文授课”“全球校企合作网络”“高额科研经费”，常年吸引全球TOP10%的学生与学者；新加坡管理大学虽排名靠后，但在商科领域表现突出，今年上升18位，其“就业能力”指标得分进入亚洲前50，成为东南亚商科留学热门选择。

QS数据显示，新加坡高校“国际研究网络”平均得分99.5分，远超亚洲平均水平（58.2分），体现其科研合作的全球开放性；此外，新加坡政府通过“全球学校网计划”，推动本地高校与MIT、斯坦福等顶尖院校联合办学，进一步巩固其亚洲高教“制高点”地位。

马来西亚是本届榜单“最大惊喜”，10所高校进入亚洲TOP100、8所进前50，成为东南亚高教发展最快的经济体，其“国际师资多元化”优势尤为突出。

马来西亚高校排名

马来西亚的核心竞争力在于“高性价比国际化”：23所高校进入“国际教师比例”指标百强（摘要4），远超其他东南亚国家；泰莱大学、思特雅大学等私立高校通过“双联课程”（与英美澳高校联合授位）吸引国际学生，今年泰莱大学“国际学生占比”达28%，较去年提升5个百分点。此外，马来西亚政府推出“东南亚高等教育枢纽计划”，投入12亿令吉升级科研设施，推动马来亚大学、马来西亚理科大学等高校冲击世界前100，本届马来亚大学虽小幅下滑，但仍是东南亚唯一稳定在亚洲前15的高校。

日本147所高校上榜，数量居亚洲第三，但传统顶尖名校普遍小幅下滑，不过凭借深厚科研底蕴，仍有8所进入亚洲前50、12所进TOP100，同时新兴院校正通过特色发展寻求突破。

日本高校TOP100

日本高校的“矛盾点”显著：一方面，东京大学、京都大学等名校“学术声誉”仍保持满分，“论文篇均引用率”稳居亚洲前30，体现其百年科研积累；另一方面，受“少子化”“国际化程度低”影响，多数高校排名下滑——东京大学从第21降至26，早稻田大学从第51降至59。为应对挑战，日本推出“国际学生双向流动计划”（摘要4），目标未来接收40万名国际学生，目前已在东京大学、大阪大学等高校开设50余个全英文授课项目，横滨国立大学（上升13位至241名）、新泻大学（上升7位）等院校通过优化“产学研合作”实现排名突破，成为日本高教转型的“先锋”。

此外，在QS世界大学排名中，日本有4所高校进入全球前100（摘要3）：东京大学（36）、京都大学（57）、东京工业大学（85）、大阪大学（91），其全球科研影响力仍不可忽视。

QS高级副总裁Ben Sowter指出，2026年榜单反映亚洲高教三大趋势：

1. 中国“规模+质量”双引领

   内地高校前50数量亚洲第一，科研与就业认可度突出，但国际化需加强；

2. 新加坡“精英化”不可撼动

   两所顶尖高校垄断国际化指标榜首，是全球高教“小而精”的典范；

3. 马来西亚“黑马崛起”

   凭借国际师资与高性价比，成为东南亚高教新枢纽；

4. 日本“转型阵痛”

   传统名校承压，但科研底蕴仍在，国际化改革将决定未来排名走向。

2026QS亚洲大学排名勾勒出亚洲高教“多点开花”的格局：中国以“规模优势”领跑，新加坡靠“精英化”稳居头部，马来西亚凭“高性价比国际化”成为黑马，日本则在“科研底蕴”与“转型挑战”中寻求平衡。

对学生而言，选择需结合自身需求：追求顶尖科研与国际化，新加坡国立、南洋理工是首选；注重性价比与多元文化，马来西亚马来亚大学、泰莱大学可重点考虑；偏爱科研深度与学术传统，日本东京大学、京都大学仍是优质选择。未来，随着亚洲各国持续投入高教改革，区域内教育合作与竞争将更激烈，最终为全球学子提供更多元的求学选择。

完整排名大家可以登陆QS官网进行查看

https://www.qschina.cn/university-rankings/asia-university-rankings/2026